ISPS Sweden

Konferensrapporter [Conference reports]

 

ISPS-konferens i Hamar, feb -07 och Tor-Johan Ekeland om "Diagnoser som kunskap - bruk och missbruk" [SUMMARY IN ENGLISH]

 

Kent Olofsson har besökt norska ISPS konferens i Hamar. Han beskriver konferensens innehåll och manar till diskussion! Erik Hammarström ger en kort beskrivning av föreläsningen av Tor-Johan Ekeland i ABF-huset i Stockholm den 26:e september.

 

ISPS:s konferens i Hamar -07

Texten finns som bifogad fil (se till höger på denna sida).

SUMMARY IN ENGLISH:

Kent Olofsson has visited the konferens of the norwegian ISPS held in Hamar, Norway in february -07. He describes some of the contents and urges for discussion.

The text is enclosed as an attached file (to the right on this page). All text is in swedish.

 

Tor-Johan Ekeland "Diagnoser som kunskap - bruk och missbruk"

Föreläsning och paneldiskussion i ABF-huset i STHLM 26/9 -07

 

Under två timmars föreläsning bjöd Ekeland in oss att följa i DSM-diagnostikens fotspår i tiden, från Descartes till dagens psykiatri. Med fast förankring i ett kunskapsteoretiskt resonemang visar Ekeland på både de uttalade och outtalde antaganden som ligger bakom den psykiatriska diagnosen som fenomen. Budskapet från Ekeland är klart; att lära känna patienten väl och beskriva detta (jmf "diagnos" grek. dia genom gnosis vetande) är något vi som professionella måste göra. Emellertid måste vi förhålla oss kritiskt till vilka antaganden vi gör när vi använder en viss beskrivning och vad denna beskrivning får för konsekvenser. Den neo-kraepelinska idé (emanerande ur Emil Kraepelins deskriptiva diagnostik) som ligger bakom dagens DSM-diagnostik har bestämda antaganden om det diagnostiserade problemets fysiologiska ursprung som tenderar att styra behandling, forskning och offentlig finansiering på ett ibland oroväckande sätt. Här lämnar Ekeland oss att fundera. Hur kan vi lära känna och beskriva en människas psykiska lidande på ett sätt som erkänner att han/hon är just en människa med psyke.

 

Paneldiskussionen som efterföljde Ekelands föreläsning bjöd på tre olika perspektiv på psykologiska angreppssätt på psykiatrins problematik; ett KBT-perspektiv, ett psykodynamiskt och ett familjeterapeutiskt. Dialogen har startats, men mycket mer finns att säga i detta ämne.

 

SUMMARY IN ENGLISH:

Tor-Johan Ekeland "Diagnosis as knowledge - use and misuse"

Lecture and panel debate in Stockholm 26/9 -07

 

Ekeland follows the footprints of the current DSM-system back to the underlying assumptions of the nature knowledge, through the early psychiatric klassification systems, via Emil Kraepelins diagnostic manual and back. The issues of latent and manifest assumptions in the diagnostic systems were adressed. Consuquences of the Kraepelinean assumption of an underlying physiological disease-process for clinical praxis, research and public health were highlighted. The message is clear: we have to get to know the patient well and articulate this knowledge (grk dia throuhg gnosis knowledge). But Ekeland leaves us with the question "how?". How do we acknowledge the existence of a human psyche in our attempts to formulate our knowledge of the suffering individual?